Hvernig hámarka á afköst 1U netþjóns í gagnamiðlunum?

Hvað er 1U netþjónn og af hverju er hann mikilvægur í uppsetningum með takmörkuðu plássi

1U netþjónninn tekur aðeins upp eina lóðréttu einingu (um 1,75 tommur) í þeim staðlaða 19 tommu netþjónarstöðvum sem við sjáum alls staðar í dag. Þessir litlu afdrifaríku tólleg eru smíðuð sérstaklega fyrir aðstæður þar sem margt reikningsþarf er á þröngum bili. Fyrir fyrirtæki sem stunda dýr leigu á gagnamiðlunarmiðstöðvum sinnum, þýðir umskipting yfir í 1U netþjóna að þau gætu hugsanlega minnkað ákruf á gólfsvari um sjaldan 40%, án þess að missa áframhaldandi áframhaldsafköstum. Nýri módel eru útbúin með betri hitastjórnkerfum sem beina loftstraumi rétt og nota loftpumpur sem eru hönnuð til að takast á við hærri staðbundinni lofttrykk, svo þau geti keyrt slétt jafnvel þegar þau eru samanstökkuð í þjöppuðum stöðvum. Auk þess, vegna þess að þau fylgja staðlaðum víddum, geta fyrirtæki auðveldlega bætt við fleiri reikniefni eftir þörfum án þess að endurhönnuðu algerlega núverandi stöðvakerfi sitt – eitthvað sem verður aukið mikilvægt eftir sem fyrirtæki fara á grænare tölvun og önnur dreifð IT lausnir.

Lykilatriði tengd tækni við val á 1U netþjóni

Skalanlegur örgjörvi, minni og geymsla

Þegar valið er á örgjörvum ætti að leita að slíkum sem gefa góðan jafnvægi milli kjarnafléttu og hraðatíma, þar sem þeir verða að takast á við sýndarvélrúm, stjórna umgjörðum og keyra forrit sem raunverulega gruna um svarið. Annar mikilvægur ummæltur er minni. Kerfi með DDR4 eða betra ættu að hafa nógu pláss til að vexla, í huga að geta tekið að minnsta kosti terabæt minni svo fyrirtæki þurfi ekki að skipta út búnaði of fljótt eftir því sem verkflutningarnir aukast. Geymsla er einnig mikilvæg. Ætti að velja kerfi sem styðja NVMe SSD-ana og hafa þessi gagnlegu auðvelt að koma inn í reka búnker. Þessi hlutar skapa raunverulegan mun í hvaða leyti kerfið presterar undir álagi og gefur IT-fólki fleiri möguleika þegar verið er að vinna mikið. Og mundu að flestir netþjónar eru aðeins 1U háir í dag, sem merkir að innra pláss sé frekar takmarkað. Athugaðu að allar upplýsingar sem við erum að tala um hér passi innan þess sem búnaðurinn getur innbyrgðis tekið á næstu árum í stað þess að aðeins uppfylla kröfur dagsins í dag.

Hitunnshönnun og aflskynjun í þjöppuðum umhverfi

Að sýsla með hita er ein stærsta höfuðverka við að hanna 1U netþjóna. Þegar rökk eru of þjappað saman, leiðir slæm kæling oft til minnkunar á afköstum örgjörva og smáskjárakorta um 15 til 20 prósent í raun. Sá sem kaupir slík kerfi ætti að taka eftir gerðum sem styðja á góða loftvöxtu, svo sem vel staðsettum útblásturgötum, stillanlegum viftum og loftstraumi frá framan til baka sem virkar vel með venjulegri kælingarbúnaði í gagnamiðlunum. Líka skipta upplýsingar um rafmagnsgjafa máli. Að fara í 80 PLUS Gold metnaðar einingar er loglegt vegna þess að þær missa minna orku og mynda minna hita. Þetta varðar um 8 til 12 prósent sparnaður á rafreikningi ár frá ár en við ber á ódýrari lausnir. Og ekki gleyma endurtekningu (redundancy) fyrir mikilvægar aðgerðir heldur. Vantrætandi rafmagnsgjafi í þjöppuðu rakki er ekki aðeins vandamál fyrir eina tölvu, heldur getur hann dregið niður nokkur kerfi nema rétt varnarmál sé tekin í hönnun kerfisins.

Notkunartilvika samsvörun: Að passa 1U netþjóna við atvinnuhluti

Vefþjónusta, umhverfisbirtan og jaðarreikningsaðgerðir

1U netþjónahýsning var hannað sérstaklega fyrir aðstæður þar sem hámark tölvuafköst eru nauðsynleg á lágmarks plássi með lágasta hugsanlega latens. Vefhýsingar og skyldugrunnveitendur virða hvernig þessar samdráttar vélar geta sett tugvísir af sýndum vélmennum eða Kubernetes hnútum í einn rakkaeininguna, sem lækkar kostnaðinn á hverri tilvik án þess að missa á hraða eða viðbragðseiginleikum. Það sem að auki gerir þær sérstakar er hæfni þeirra til að vinna með erfitt umhverfi. Þessir netþjónar halda sér kaldir jafnvel þegar þungt er keyrt á þá og eru útbúningar með innbyggðum tækjum sem leyfa vélfræðingum að fylgjast með og lagfæra vandamál fjarstýrt. Vegna þess sjáum við þær alls staðar frá símafyrirtækja búnaðarhúsum til litlum bakhúsa í verslunum og framleiðslustöðvum, þar sem ekki er pláss fyrir stærri búnað, rétt hlýðingu kerfi eru dýr og einhver þarf að halda hlutunum gangandi án þess að vera stöðugt á staðnum. Fyrirtæki sem keyra veitauppástunga (CDN), safna gögnum frá hlutaskipulags (IoT) tækjum eða vinna einfalda verk unnins vitundar verkefni finna að 1U netþjónar gefa nákvæmlega rétta jafnvægi milli hrárra reikniveldis, hversu mikið búnaðar passar á tiltekinn svæði og auðvelt áhald á daglegum viðhaldi.

Takmarkanir fyrir vinnuburð sem krefjast mikillar reiknigetafræði eða hárar inntaks- og úttaksafla

Formaður 1U hefur alvarleg takmörkun í staðrými. Með aðeins 1,75 tommur hæð geta þessi búnaðarhylki umfram fært tekið við einni grafikkort af fullri hæð og lengd. Þetta gerir þau svo talsvert ónotableg fyrir eitthvað kröfuhæft eins og þjálfun á AI líkum, ljósmyndarleg beorn, eða flóknar ítraðar keyrslur í rauntíma. Sama gildir um PCIe slot sem eru venjulega takmörkuð við eitt, að hámarki tvö, x16 spor. Ekki nóg pláss fyrir sérstök öskukort eða fljósu netviðmót sem margar verkefni krefjast í dag. Flest líkön vandrast einnig við geymslu og geta venjulega ekki tekið fleiri en hámarki átta 2,5 tommu diskar. Reyndu að keyra stórgögnagreiningu eða erfiðar gagnagrunna á svona þröngu kerfi? Vonandi taka. Hitastjórnun hefir batnað með tímanum, en þegar allar innbúningar draga hámarksafl samtímis, mun hitinn hækka hratt. Utan nægilegrar svalkanotokkur og viðeigandi umhverfishita má reikna með afkomuhlöðum jafnvel þó að allt annað virðist í lagi á pappíri.

Birting milli birgja og heildarkostnaður eignarhalds fyrir 1U netþjóna

Mat á 1U netþjóna valkostum krefst að horft sé fram yfir upprunalega verðtilboð til að meta langtíma gildi – meðal annars gæði stuðnings, innleiðingarvinna og sjálfbærni í lífshlýðingu.

Birting á Dell, HPE, Lenovo og White-Box valkosti

Dell PowerEdge, HPE ProLiant og Lenovo ThinkSystem 1U netvörur fylgjast með mörgum kostum sem flestir verslunarmenn virkilega þarfnast í dag. Þær hafa rétt prófaða fastvöru, innbyggð stjórnunartæki á fjarlægri aðgerð eins og iDRAC, iLO og XClarity, auk sárréttu stuðningssamninga sem veita tryggðina sem vantar þegar einhvað fer úrskeiðis. Þetta eru frábærir kostir fyrir fyrirtæki þar sem áreiðanleiki kerfis er mest áhugavert og rekstur verður að ganga samfelldur um allar staðsetningar. Aftur á móti gefa hvítar nýlingar IT-liðum kleif til að skipta út hlutum eins og þeir kjósa og spara peninga strax í upphafi. En það er einnig truflun sem oftar en ekki gleymist: Fólkið sem keyrir þessi kerfi verður að hafa sterka þekkingu á að athuga fastvöruútgáfur, tryggja að öllum drífurum sé samhæft og halda öllu uppfært til að verjast öryggisóttum. Þegar horft er á branschar með strangri reglugerð eða stór miðlara sem þurfa hundruð véla, finna flestir ákvörðunartakar að að halda sig við Tier 1 birgja borgar sig á langan tíma, þrátt fyrir að verðið sjái út fyrir að vera hærra í fyrsta sinn.

Falinn kostnaður: Styðjusamningar, rekkjaviðgerð og lífscykkelstjórnun

Heildarkostnaður við eigu 1U netþjóna verður oft um 30 til jafnvel 40 prósent hærri en upphafleg greiðsla ef horft er á notkunartíma á bilinu þrjú til fimm ár. Yfirmáttunarstuðningsaðilar sem gilda nokkur ár eru nær óhjákvæmilegir ef fyrirtøki vilja halda kerfum í gangi án óvæntra avbrot. Þessir samningar innihalda venjulega valkosti eins og 24/7 þjónustu með hlutum sem koma næsta virkudaginn eða á staðinn innan fjögurra klukkustunda, sem hjálpar örugglega til við að koma í veg fyrir stöðun á kostnað endurskiptanlegs fjárhagsábyrgðar. Að setja netþjóna rétt inn í raka felur í sér ýmislegt eins og sérstök rör, kabelstjórnunararmana sem allir tala um og aflvélarnar (PDU) sem passa við ákveðnar kröfur um rafmagnsframleiðslu. Hefld þetta ferli oftar en ekki frestar uppsetningu og reykir í vinnumannakostnað. Ekki gleyma heldur útrunnatíma vandamálum. Rétt eyðingaraðferðir, að tryggja að viðkvæm gögn séu alveg eytt og að vita hvar hægt er að kaupa viðbótarhluti þegar þarf á þeim að halda, allt þetta hefur áhrif á lokarefnisreikninginn. Fyrirtæki sem ekki hafa tekið tillit til þessara falda kostnaðar í fjárhagsáætlun sinni verða yfirleitt svolítið sárt sýnd um hversu dýr rekstur netþjóna getur verið.